Муниципальный округОстанкинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительный акт по обвинению уроженца г. Москвы в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ
Опубликовано: 21.12.2020
Так он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 108 района Богородское г. Москвы от 12.03.2020, вступившего в законную силу 24.03.2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, срок которого согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об Административных правонарушений еще не истек, будучи в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, и игнорируя данное обстоятельство, подвергая опасности других участников дорожного движения, 22.10.2020, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 10 минут, в неустановленном дознанием месте, зная о том, что он лишен права управления транспортным средством, сел за руль автомобиля РЕНО ДАСТЕР ( RENAULT DUSTER) регистрационный знак О263ТХ777, завел двигатель, и в нарушении п. 2.1.1, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории: регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и пункта 2.7, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно начал управлять указанным автомобилем, передвигаясь по дорогам города Москвы, когда 22.10.2020 в 15 часов 10 минут по адресу: г. Москва, ул. Космонавтов, д. 8, был остановлен для проверки документов инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Момкве., в ходе которой у него инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве. были выявлены признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановки. После чего инспектор ГИБДД., как уполномоченное должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида и у которого имелись достаточные основания полагать, что находится в состоянии опьянения, и его требования законны и обоснованы, отстранил его (от управления транспортным средством в 15 часов 29 минут 22.10.2020, а так же ему инспектором ГИБДД было предложено в 15 часов 42 минуты 22.10.2020 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он в присутствии двух понятых согласился, инспектор ГИБДД с помощью Алкотектора Юпитер заводской номер 006466 не установил состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,000 мг/л в выдыхаемом воздухе, о чем составлен соответствующий акт. После чего старший инспектор ГИБДД предложил ему в 16 час 00 минут, того же дня проследовать в медицинское учреждение и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он в присутствии двух понятых отказался.
В нарушении пункта 2.3.2 «Общих обязанностей водителей Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
,